miércoles, 22 de agosto de 2012

Dr. Marcelo Lascano; “La crisis mundial es un fenómeno que se globalizó y las energías son esenciales para el desarrollo”



El catedrático luego de ser recibido en la las instalaciones del CPCE de Jujuy expresó: “Hoy la crisis mundial no es un problema de mercado o de una determinada región, es un fenómeno que se ha globalizado que repercutió en todo el ambiente financiero internacional y gravitó en toda la economía mundial, por ello prosiguió:El primer herido fue el sistema norteamericano, que por cierto parece ser el más dispuesto para resolver la crisis; y que por ser una potencia dominante produjo repercusiones de distintas dimensiones, especialmente la que afecta a Europa que parece ser la de mayor grado de vulnerabilidad, ya que son 27 países que no logran ponerse de acuerdo en muchos conceptos y tienen diversos grados de vulnerabilidad, dificultades y fortalezas para consensuar y que por consecuencia vislumbra una la salida incierta al momento que atraviesan”.

Por otra parte, Lascano se refirió a la situación de América Latina: “En nuestro continente gracias a los cambios que se han registrado en materia de ingreso, de hábitos de consumo de los países asiáticos, hemos visto regenerar las corrientes de ingreso y mejorar los términos de intercambio. Por ello América Latina, dentro de un contexto de dificultades externas e internas, en cierta medida, logró “zafar de todo esto” lo que implica que no sea vulnerable, hubo una desaceleración en el crecimiento pero esas posibilidades son favorables en países como Chile y Brasil que son estados más ordenados”.

En lo que respecta a nuestro país manifestó: “Argentina creyó que por tener los términos de intercambios a favor podría darse los lujos de los subsidios y algunas otras cosas que de cierto manera mejoraba la situación de la gente, puesto que los que tenían dificultades en sus hogares y en el empleo, veían mejorar su situación; pero como se presenta la realidad hoy, a mediados de mayo, tenemos algunas dificultades; ya que no se corrigió el factor social debido a que nuestro país tiene un índice elevado de pobreza, pero a ello hay que sumar un problema muy grave, que es la energía, ya que no estamos en condiciones y preparados para autoabastecernos; lo que indica cierto grado de imprevisión por parte de las autoridad responsables, también imprevisión de la oposición y de profesionales en la temática como el grupo de los ocho secretarios de energía”.

Asimismo, el profesional menciono de qué modo Jujuy puede verse afectado:“La falta de energía puede incidir en todos lados por que cuando la crisis energética afecte la industria las provisiones que pueden venir de Jujuy se van a ver reducidas y si esto amenaza el nivel de ingresos de los asalariados y aumenta el nivel de desocupados, los productos que exporta Jujuy se pueden ver disminuidos quizás por el impacto de los precios y la falta de energía afectará la economía industrial y la vida familiar”.

Por último Lascano dio su parecer respecto a la situación energética actual: “Yo invertiría y privilegiaría en energía, por que hace a la subsistencia de las familias argentinas, además, como la inversión en energías es muy costosa y los capitales argentinos que están disponibles no son solventes para tal inversión; es por ello que deberíamos privilegiar toda inversión que fortalezca la oferta energética aprovechando los insumos, productos y el capital humano nacional. Pero lo más importante, acotó, sería redefinir ahora, una estrategia de desarrollo económico autosustentable mientras se pueda con propios recursos abriendo una instancia para que los capitales argentinos no vinculados con actividades capitales vuelvan al país; si esto es así, podemos lograrlo pero necesitaremos varios años, ya sea con capitales propios o prestados, concluyo”.

Fuente: Jujuy al día

No hay comentarios:

Publicar un comentario